Años después siguen funcionando perfectamente. Como siempre sennheiser no defrauda y en particular toda la serie 600 abierta es espectacular para sonido envolvente.

I really like these head phones they replace some 20 year old Sennheiser's and for a rare occasion I notice a more than marginal improvement in sound quality. The 'phones are well built ,strong and comfortable and don't get too hot. They exclude sound from the outside just as well as sound going out. They seem to have a flat response across the frequency range and a very good dynamic range just right for orchestral works. The bass is not exaggerated which I don't like anyway.i tested them on digital music files of jazz, acoustic folk, rock and classical music. I also tested music from YouTube and voice from the BBC: they performed very well. I compared a completely analogue(vinyl)recording against a so called" HIRES" digital equivalent to see if I could tell the difference. Th recording in question was a from " Chasing The Dragon" records where a vinyl record is rehearsed and performed live and mixed and cut directly to vinyl; no tape recorders involved. At the same time a 24/192 recording is made digitally. The work in question was Espana with two operatic arias from Bizets " Carmen" and two orchestral works from Chabrier and Rimsky Korsakov respectively. Rosie Middleton's rich and wonderful voice was reproduced almost perfectly on both the analogue and digital recordings. The orchestral works work were reproduced with wide dynamic range and the orchestra sounded just like an orchestra. Headphones reveal more detail then speakers and it proves to me once and for all that digital recordings are better for sound quality than their equivalent vinyl ones. But if you ignore the inevitable surface noise of an LP the analogue versions come very close to digital. When you consider that LPs were invented in 1948 it shows how far we have come regarding sound quality, which is what really matters.Whatever, the medium these 'phones make a very good account of themselves and the music and I recommend them thoroughly. Pity no case was supplied but what can you expect for a hundred quid or so. It's the sound quality that really matters.

Confort son équilibré, travaille mieux avec un dac

O fone tem um isolamento bom do ruído externo. Indicou boa resposta em todas frequências, e detalhes sonoros. No receiver Denon mostrou melhor desempenho do que no laptop, ficou ao nivel de outros como Bose, Audio Research. O plugue se fixa no fone por meio de um encaixe, girando o plugue, impedindo que se solte, mas o plugue atrapalha um pouco, encosta no ombro ao girar a cabeça. Mas é confortável, e ótima resposta sonora. Vem com cabo 3 m com plugue 6.3mm ( receiver ) e outro de 1.2m ( curto ) com plugue 3,5mm para laptop ou celular. Até a embalagem vale ! Bem satisfeito !

Excelentes audífonos para todo , jugar escuchar musica toooodo, en serio es otro nivel que no podras conseguir con diademas genéricas o de marcas "gaming" esta marca es conozida por su calidad y en estos audífonos se aprecia mucho, otra cosa por la que elegí este modelo es por que no necesitas de un dac amplificador para disfrutar plenamente de ellos, lo que si recomiendo estener un buen ecualizador para poder jugar entre los medios,altos y bajos, recomiendo la aplicación para pc llamada "Fxsound" aumenta la potencia y puedes ecualizar sin necesidad de comprar nada es muy buena opción , el tamaño para las orejas es perfecto ya que son grandes y cómodas. No tendrás ningun problema al usarlos con lentes aun así aislan muy bien el sonido. Sin duda los volveria a comprar

Me compré estos cascos ya que tenía unos Turtle Beach Shadow con 8 años y estaban muy mal físicamente, pero siguen sonando muy bien, estos en cuanto a calidad de audio tenían muy buenos agudos y medios pero pocos graves... Estos HD 569 tienen una calidad de materiales fantástica y muy bien insonoirizado respecto a los Turtle beach, y en cuanto calidad de sonido tiene de todo, muy buenos agudos, muy buenos medios y unos bajos potentes que te envuelven lo justo para que no te pongan la cabeza como un bombo.Yo los utilizo para Twitch, YouTube, videojuegos, música... Para todo vamos, y si he notado una gran diferencia, ya que estos te presentan todos los rangos de sonido y poder estar con ellos mucho tiempo que no te van a cansar, y su precio ni hablemos... Me costaron 75 euros, muy contento y recomendables a aquellos que no sean basshead

1. Extremely comfortable & replacble ear cups.2. Good passive noise isolation for you & from you.3. It's on heavier side, takes some time to get used to it.Feel free to ask me questions 🙂

Vengo de unos Sennheiser HD 205, que son buenísimos.Lo primero que te encuentras al abrir la caja son los auriculares y dos cables de diferente medida (3m jack de 6,5mm, y 1,2m jack de 3,5mm), el más corto con un sencillo botón para dispositivos móviles (pausa, llamada...) y supongo que programable en PC.Una vez fuera de la caja es IMPORTANTE tener en cuenta que ya viene enchufado el cable largo y para quitarlo hay que GIRARLO LEVEMENTE, puesto que no es un jack de encaje normal, sino que tiene un pequeño gravado para encajar y asegurar el jack. NO ARRANCAR DE CUAJO, GIRAR COMO SI DESENROSCASEMOS ANTES.Diferencias principales tras un dia usando los 569:- La ranura del jack, es decir, el cable, está situado solo en el auricular izquierdo.- En lugar de "polipiel" (cuero), usa una especie de tela muy firme, resistente, y a simple vista impermeable. Son muy cómodos, ajustables, y aislan un montón (mucho, no te oyes a ti mismo si hablas).- El sonido es más "plano". Graves potentes, medios presentes, y los agudos se difuminan un poco. Esto va a gustos, pero yo los he encontrado eso, "planos". Con un sonido tirando a tapado.- Una vez ecualizado a gusto de cada uno (a mi me gusta un sonido más "abierto")... se escuchan de maravilla. La presencia que tiene todo, se escucha el menor detalle, cuando entra un bajo es un gustazo, los agudos brillan y no son estridentes... me parece una maravilla. El "espaciado" del sonido es perfecto.Los 205 son unos grandiosos cascos en calidad de sonido, el único motivo por el que los jubilo es porque se despegó un auricular a medias y el polipiel acabó destruido por el roce de las orejas. Estos mantienen la calidad de sonido aunque es un cambio en la manera de entender el sonido como es natural entre dos auriculares diferentes, pero tienen el plus de que el material es mucho más bueno, resistente, fiable. Se notan robustos. La oreja tiene suficiente espacio en la cavidad asi que no apretan ni molestan.Es dificil no recomendarlos, aunque sí opino que es mejor escuchar un rato música en ellos antes de comprarlo si es posible. Vale la pena lo que valen y se nota en cuanto llevas unas horas de uso con música a buena calidad.

A modo resumen: si buscas unos auriculares circumaurales (que rodeen la oreja, sin tocar en ningún momento la hélix o el lóbulo), comodísimos para largas sesiones de uso (en mi caso, jornadas de 8 horas de estudio con pausas cada 4 horas) y buscas la mejor calidad del sonido despreocupándote de tecnologías bluetooth (además de la pérdida en calidad de audio, debes estar pendiente de cargar el dispositivo)...¡no mires más auriculares!. Estos Sennheiser HD 569 son lo que buscas.En casa, utilizo los Sennheiser HDR 170 (con la base RS 170) con tecnología Bluetooth. Creo que, a día de hoy, siguen siendo los mejores auriculares inalámbricos para ver películas, series o disfrutar de música en casa. Y, por la comodidad que me ofrecen en el día a día, buscaba algo parecido que además pudiera transportar sin depender de cargas, bases y emparejamientos. Tras mucho documentarmey probar modelos, me decanté por estos y aquí os dejo mis impresiones.En primer lugar, hay que tener cuidado al seleccionarlos, no sólo cambian los colores. Me explico: El modelo completamente negro son los HD 569. El modelo gris, los HD 579. Y, el modelo beige, los HD 599. Es decir, exceptuando los HD 559 que son los más bajos de gama, Amazon ofrece en un mismo producto la práctica totalidad de la serie 500 de Sennheiser. Cada uno de los modelos tiene ciertas diferencias que paso a indicar a continuación -->MODELO 569 579 599ABIERTOS/CERRADOS CERRADOS. ABIERTOS ABIERTOSRANGOS FRECUENCIA 12-38500 Hz 10-28000 Hz 14-26000 HzImpedancia 50 ohms 23 ohms. 50 ohmsNivel de Presión del Sonido (SPL) 106 dB 115 dB 108 dBDistorsión Armónica Total (THD) Por tanto, mi recomendación personal para todo aquel que vaya a utilizar los auriculares en un entorno con ruido o donde no quiera que los demás escuchen lo que se reproduce a través de los auriculares, opten por el modelo cerrado HD 569. Sin embargo, si lo que buscas es la mejor calidad de sonido, siempre verás por la web y en boca de expertos recomendaciones hacia los sistemas abiertos.Ahora, la parte fundamental. La que, para mí, fue decisiva: la comodidad. Espectacular se queda corto. Almohadillas con efecto memoria, que aprietan lo justo para no dejar escapar el sonido sin molestar. La diadema, acolchada también, apenas se deja notar en el parietal. El peso, francamente contenido, aumenta la sensación de comfort.Dejo mis puntos positivos y negativos para finalizar:+ + PROS + ++ Comodidad extrema+ Calidad de audio Sennheiser, muy neutra pero sin hacerse notar negativamente en bajos, medios o altos.+ Durabilidad de marca prestigiosa.- - CONTRAS - -- Algo aparatosos de transportar- Uso de cables, por lo que no tan cómodos como la tecnología Bluetooth- Precio, quizá algo por encima de la media, pese a que esté justificado por la calidad.